Isländischer Humor beim Fußball
Dirk 28. Juli 2010
Dirk 28. Juli 2010
Dirk 15. Juli 2010
Einen recht interessanten Artikel zum Thema Einlagensicherung findet sich auf der Seite der Südwest-Presse.
Nachtrag Jan: Die medial vielfach vorgetragene Klage des Kaupthing-Monarchen, es passiere ohne sein Wirken nichts in der Politik, stimmt also nicht. Die EU-Politik hat reagiert, obwohl er schon längst wieder aus der medialen Öffentlichkeit verschwunden ist. Zu fragen ist, ob das, was jetzt beschlossen wurde (siehe WELT), insgesamt gut oder schlecht ist. Auf den ersten Blick erscheint es gut, wenn Kunden der Niederlassungen von Auslandsbanken ihre Ansprüche beim heimischen Einlagensicherungsfonds anmelden können. Das Risiko bleibt aber, dass dann am Ende auch der heimische Steuerzahler auf den Kosten sitzen bleibt. Denn GB und NL haben ihre Auslagen noch heute nicht zurück, während in Deutschland das Ganze über die isländische Insolvenzmasse lief. Besser wäre es also, insgesamt von in Deutschland (bessser noch in der EU) tätigen Banken mehr (und bessere) Sicherheiten für ihre Kreditgeschäfte (nichts anderes sind auch Tages- und Festgeld) zu verlangen. Man könnte auch wie in Island Spareinlagen zu vorrangigen Insolvenzforderungen erklären. Schlecht ist auch, dass das Sicherungssystem, das am besten funktioniert (das der Volksbanken und Sparkassen), nicht übernommen wird, sondern zusätzlich belastet wird. Zu allem siehe auch den guten Beitrag im heute journal vom 12.07.10 (ab min. 17:43).
Dirk 14. Juli 2010
Das Lied hat glatt das Zeug zum Ohrwurm
Die Dresdner Neueste Nachrichten widmet dem Lied sogar einen Artikel.
Das Dresdner Original hatte das Spiel im englischen Pokalfinale verfolgt und sich schwarz geärgert. „Hier muss ich was machen”, sei ihm sofort klar geworden und kurzerhand textete er ein Lied, um seinen Frust zu verarbeiten.
Unser Nachtrag zur WM und Beitrag zum Sommerloch
Zum Glück hat Ballack keiner gebraucht und es hat trotzdem zum 3. Platz gereicht!
Dirk 12. Juli 2010
Die WM ist Geschichte und Spanien neuer Weltmeister. Glückwunsch. Trotz dem dritten Platz sind wir stolz darauf was das Team in Südafrika mit einer jungen Mannschaft geleistet hat.
Dirk 14. Juni 2010
Hallo liebe Freunde von Helft-Uns,
seit eben ist das Registrieren auf unserer Seite wieder möglich. Dank eines neuen Schutz-Mechanismus müssen die SPAM-Bots nun draußen bleiben
Ich glaube zwar, dass sich kaum mehr einer registrieren wird, aber man weiß ja nie….
Dirk 7. Juni 2010
Laut einem Bericht der Frankfurter Rundschau ist die Deutsche Bank ins Visier der Ermittler der SFO (Londoner Anti-Betrugsbehörde) geraten.
Zitat:
Die SFO ermittelt seit Dezember wegen möglicher Verstöße rund um den Kaupthing-Kollaps. Konkret geht es um die Frage, ob die isländische Bank über eigens hierfür geschaffene Investmentvehikel eigene CDS gekauft hat, um die Märkte zu beruhigen und so ihre Zinsbelastung drosseln.
Auch die Welt Online beschäftigt sich mit diesem Thema.
Jan 5. Juni 2010
Diese Information ist für alle interessant, die Zinsen als vorrangige Forderung (Priority Claim) angemeldet haben und die der diesbezüglich ablehnenden Entscheidung des Abwicklungskomitees (Winding-up Committee) per Einspruch widersprochen haben (siehe zur Erinnerung Weg 2 hier):
In Nr. 4 unserer Argumentationshilfe, näher ausgeführt in Absatz 3 dieses Arguments, wiesen wir die isländischen Insolvenzverwalter auf eine mögliche Diskriminierung der deutschen Sparer entgegen EWR-Recht hin. Diese entstand aufgrund der Bankenaufspaltung in Island.
Nun, über ein halbes Jahr später, kommt die Überwachungsbehörde der EFTA zum selben Ergebnis wie wir, wie sie in einem Schreiben an die isländische Regierung mitteilt (S. 13-14). Die isländische Regierung muss nun antworten. Möglicherweise liegt hier der Schlüssel, um noch die Anerkennung der Zinsen als vorrangige Forderungen zu erreichen. Jeder, der zum o.g. Betroffenenkreis zählt, sollte dieses Verfahren im Auge behalten.
Uns erfüllt uns ein wenig mit Stolz, dass helft-uns einmal mehr die ersten waren, die dieses Argument angestoßen und entwickelt haben.
P.S.: Nach anfänglicher Skepsis und Kritik ist die Nützlichkeit unserer Argumentationshilfe auch unseren Nachbarn von foren-city nicht entgangen. Deshalb wurden dort weite Teile des Textes übernommen, was unter Beachtung der rechtlich gebotenen Quellenpflicht geschah. Allerdings wurde dort das Argument 4 abgekürzt. Zitat: ,,(5a) bis (5c) sind wortwörtliches Zitate aus dem Argument 4 der ,,Argumentationshilfe Priority Claims” von Jan, wobei in (5b) und (5c) einige Passagen bewusst weggelassen wurden.” Dumm nur, dass es sich bei der Kürzung ausgerechnet um die nun auch von der EFTA gerügte Rechtsproblematik handelt. Manchmal hat das Original doch Vorteile. Es ist nicht sicher, ob das Abwicklungskomitee bei denjenigen, die die foren-city-Version eingesandt haben, eine verspätete Rüge akzeptiert. Wir gehen allerdings davon aus, dass auch die verspätete Rüge zulässig ist, übernehmen dafür aber keine Gewähr.